Heute kam das Thema beim gemeinsamen Spaziergang mit Trudy und ihrer Zweibeinerin Dagmar auf.
Dagmar meinte, nein, also wenn die Hündin läufig ist, geht man nicht mehr mit ihr in den Park. Das mache ja alle Rüden verrückt.
Also, ich war sowas von verdattert.
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Und habe dagegengehalten, dass ich nicht bereit bin drei Wochen (?) mit Jella nur um den Block zu gehen.
Davon abgesehen laufen da auch Rüden entlang
![n010 :n010:](./images/smilies/icon_n010.gif)
Ich hatte mit Bolle ja nun einen Rüden, der nicht durchgedreht ist bei ner läufigen Hündin, klar, gekommen ist er da nicht mehr, aber ich konnte ihn ins Sitz schicken und dann abholen. Er hat auch ncht geweint und nach 50 Metern konnte ich ihn wieder ableinen.
Ich wäre nicht auf die Idee gekommen, da irgendwelche Vorwürfe gegen den Halter, die Halterin der läufigen Hündin zu erheben.
Ich war eher belustigt über Aussagen wie, seit gestern ist sie nicht mehr läufig, während eine Traube von Rüden das Gegenteil anzeigte.
Dagmar meinte, ich werde mir dann was anhören dürfen?
Also mir ist klar, dass ich eine läufige Hündin nicht laufen lassen kann, sondern, dass sie an der Leine bleibt.
Aber ich bin davon ausgegangen, dass ich mich nicht weiter einschränken muss. Im Gegenteil, die Hündin soll doch in der Zeit ganz normal behandelt und gefordert werden?
Ein Treffen mit mehreren Hunden würde ich in dieser Zeit aber auch vermeiden, klar.
Ich weiß, dass manche Rüden sehr unter läufigen Hündinnen in der Nachbarschaft leiden, aber das löst man doch nicht mit Stubenarrest für die Hündinnen???
Wie seht ihr das?