Markus-Mühle NATURNAHHUNDEFUTTER
Moderator: Andy
Markus-Mühle NATURNAHHUNDEFUTTER
Darf ich mal was fragen?
Ich habe bei dehner eine probe von Markus-Mühle NATURNAHHUNDEFUTTER bekommen.
Eddy schien das sehr mit vorliebe zu fressen. (habe es als belohnung gegeben)
Er frist ja eigendlich alles, zum glück.
Aber er war regelrecht da nach süchtig.
Die schreiben:
"Der Hund ist in tausenden von Jahren als sogenannter Beutegreifer entstanden. Er ernährte sich u.a. von Beeren, Kräutern, Gräsern, Fischen, Insekten, in der Hauptsache aber von verschiedenen Beutetieren, wobei er hier nicht nur das Fleisch, sondern auch Knochen, Innereien, Körpersäfte, Pansen, Blättermagen, vorverdautes Gras (Pflanzennahrung), Fell usw. mitfraß. In der natürlichen Beute fand er alle Stoffe, die er brauchte, um entstehen und gesund leben zu können, was der Mensch in unserer heutigen Zeit leider allzu oft vergisst." Aus http://www.markusmuehle.de/naturnahfutter.htm
Ist das überhaupt richtig?
Hört sich in meinen ohren ja richtig an aber wie seht ihr das?
Ich habe bei dehner eine probe von Markus-Mühle NATURNAHHUNDEFUTTER bekommen.
Eddy schien das sehr mit vorliebe zu fressen. (habe es als belohnung gegeben)
Er frist ja eigendlich alles, zum glück.
Aber er war regelrecht da nach süchtig.
Die schreiben:
"Der Hund ist in tausenden von Jahren als sogenannter Beutegreifer entstanden. Er ernährte sich u.a. von Beeren, Kräutern, Gräsern, Fischen, Insekten, in der Hauptsache aber von verschiedenen Beutetieren, wobei er hier nicht nur das Fleisch, sondern auch Knochen, Innereien, Körpersäfte, Pansen, Blättermagen, vorverdautes Gras (Pflanzennahrung), Fell usw. mitfraß. In der natürlichen Beute fand er alle Stoffe, die er brauchte, um entstehen und gesund leben zu können, was der Mensch in unserer heutigen Zeit leider allzu oft vergisst." Aus http://www.markusmuehle.de/naturnahfutter.htm
Ist das überhaupt richtig?
Hört sich in meinen ohren ja richtig an aber wie seht ihr das?
Hallo Diana,
also ich füttere dieses Futter auch. Bin durch Zufall beim hiesigen Futterhaus darauf gestoßen. Ich füttere eine Mahlzeit TroFu von MarkusMühle, die zweite Mahlzeit bekommen sie frisch, sprich rohes Fleisch, Obst/Gemüse, frische Haferflocken und nen Schuß Öl.
Ich brauche sicher nicht zu sagen, welche Mahlzeit sie vorziehen...
Aber ich finde dieses Futter eigentlich ganz gut. Leo hat mit seinen 12 Jahren einen empfindlchen Magen, er verträgt garnicht alles. Bei dem Futter gibt es allrdings keine Probleme.
Kann ich also nur weiter empfehlen.
also ich füttere dieses Futter auch. Bin durch Zufall beim hiesigen Futterhaus darauf gestoßen. Ich füttere eine Mahlzeit TroFu von MarkusMühle, die zweite Mahlzeit bekommen sie frisch, sprich rohes Fleisch, Obst/Gemüse, frische Haferflocken und nen Schuß Öl.
Ich brauche sicher nicht zu sagen, welche Mahlzeit sie vorziehen...

Aber ich finde dieses Futter eigentlich ganz gut. Leo hat mit seinen 12 Jahren einen empfindlchen Magen, er verträgt garnicht alles. Bei dem Futter gibt es allrdings keine Probleme.
Kann ich also nur weiter empfehlen.
- Watzibomber
- Zwerg-Nase
- Beiträge: 651
- Registriert: So Jan 15, 2006 1:27 am
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Hallöle,
Markus Mühle hat bei der Stiftung Warentest mir "mangelhaft" abgeschnitten.
Guckst du hier:
http://www.stiftung-warentest.de/online ... 13167.html
LG EDith
Markus Mühle hat bei der Stiftung Warentest mir "mangelhaft" abgeschnitten.
Guckst du hier:
http://www.stiftung-warentest.de/online ... 13167.html
LG EDith

Also wir füttern auch "Markus-Mühle" an Mops und grossen Pudel - beide essen das am liebsten und vertragen es auch am besten. Eine Mahlzeit dieses Trofu und die Abend-Mahlzeit rohes Rindfleisch (selten Huhn, Pute, Fisch). Ausserdem alles was wir essen - Shake mag wirklich fast alles - Avocado und Grapefruit, Pizza und jeden Fisch, ob gebraten, getrocknet, geräuchert oder gesalzen..
Es hiess, der Test wurde als Welpen-Futter gemacht - da sind andere Kriterien ausschlaggebend.
Von den besser bewerteten wie Ro.Can. hört man sicher nicht nur Gutes..
MarkusMühle hat auch nicht so viel Ballaststoffe in sich und sodass die hundigen Hinterlassenschaften nicht so riesig sind- das schein mir auch richtiger und natürlicher.
Guten Apetit!
Es hiess, der Test wurde als Welpen-Futter gemacht - da sind andere Kriterien ausschlaggebend.
Von den besser bewerteten wie Ro.Can. hört man sicher nicht nur Gutes..
MarkusMühle hat auch nicht so viel Ballaststoffe in sich und sodass die hundigen Hinterlassenschaften nicht so riesig sind- das schein mir auch richtiger und natürlicher.
Guten Apetit!
- Doris
- Zwerg-Nase
- Beiträge: 806
- Registriert: Di Jan 10, 2006 5:31 pm
- Wohnort: Oberpfalz
Ich habe damals Markusmühle angeschrieben. Hier die Antwort:
"Die Stiftung Warentest bewertet in Ihrer September-Ausgabe des Magazins, den Kalciumgehalt in unserem Markus-Mühle NaturNahFutter, wenn es an Welpen verfüttert wird, als zu hoch.
Auf Grund des Umstandes, das wir auf unserer Verpackung das Futter vom Welpen bis zum Senior empfehlen, hat die Stiftung Warentest das
Markus-Mühle NaturNahFutter - allein aus diesem Grund - nun als mangelhaft eingestuft, da eben der Calciumgehalt nach Meinung der Stiftung-Warentest für einen Welpen zu hoch und somit das Futter nicht für einen Welpen geeignet sei.
Alle anderen vorliegenden Testwerte hätten mindestens zu einem „gut“ als Testergebnis geführt.
Wir nehmen das Ergebnis der Stiftung Warentest zur Kenntnis, stehen zu unserer Philosophie und setzen, nach wie vor, erstklassige Rohware ein, um Ihren Vierbeinern eine optimale und artgerechte Nahrung zu bieten. Im Sinne des Verbraucherschutzes werden wir überprüfen lassen, wie es zu den Analyseschwankungen kommen konnte und somit zu einer Abwertung unseres Markus-Mühle Natur-Nah-Futter.
Wir verarbeiten ausschließlich organische Mineralstoffe und keine anorganischen Mineralstoffe - auch die nicht Beachtung dieses wesentlichen ernährungsphysiologischen Unterschiedes, kann unserer Meinung nach die Ursache und der Auslöser für das aktuelle Testurteil sein. Ferner wurde auch nicht berücksichtigt, dass unser NaturNahFutter als einziges der getesteten Produkte kaltgepresst und nicht extrudiert wird.
In diesem Zusammenhang ist sehr bedauerlich, dass die Bildzeitung auf Ihrer ersten Seite nur das Endergebnis und keine detaillierten Werte veröffentlicht hat. Denn von 47 getesteten Punkten, war nur dieser eine Punkt als mangelhaft bewertet worden, was aber zur Abwertung des gesamten Testergebnisses führte.
Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne und jederzeit zur Verfügung.
Wir bedanken uns für Ihr Interesse, wünschen Ihnen und Ihrem Vierbeiner ein gute Zeit und verbleiben mit tierischen Grüssen aus dem Westerwald
Das Team der Markus-Mühle GmbH
Steffi Olberts"
Außerdem gibt es einen Thread zu diesem Thema: http://www.skatfreunde.de/pforum/viewto ... sc&start=0
"Die Stiftung Warentest bewertet in Ihrer September-Ausgabe des Magazins, den Kalciumgehalt in unserem Markus-Mühle NaturNahFutter, wenn es an Welpen verfüttert wird, als zu hoch.
Auf Grund des Umstandes, das wir auf unserer Verpackung das Futter vom Welpen bis zum Senior empfehlen, hat die Stiftung Warentest das
Markus-Mühle NaturNahFutter - allein aus diesem Grund - nun als mangelhaft eingestuft, da eben der Calciumgehalt nach Meinung der Stiftung-Warentest für einen Welpen zu hoch und somit das Futter nicht für einen Welpen geeignet sei.
Alle anderen vorliegenden Testwerte hätten mindestens zu einem „gut“ als Testergebnis geführt.
Wir nehmen das Ergebnis der Stiftung Warentest zur Kenntnis, stehen zu unserer Philosophie und setzen, nach wie vor, erstklassige Rohware ein, um Ihren Vierbeinern eine optimale und artgerechte Nahrung zu bieten. Im Sinne des Verbraucherschutzes werden wir überprüfen lassen, wie es zu den Analyseschwankungen kommen konnte und somit zu einer Abwertung unseres Markus-Mühle Natur-Nah-Futter.
Wir verarbeiten ausschließlich organische Mineralstoffe und keine anorganischen Mineralstoffe - auch die nicht Beachtung dieses wesentlichen ernährungsphysiologischen Unterschiedes, kann unserer Meinung nach die Ursache und der Auslöser für das aktuelle Testurteil sein. Ferner wurde auch nicht berücksichtigt, dass unser NaturNahFutter als einziges der getesteten Produkte kaltgepresst und nicht extrudiert wird.
In diesem Zusammenhang ist sehr bedauerlich, dass die Bildzeitung auf Ihrer ersten Seite nur das Endergebnis und keine detaillierten Werte veröffentlicht hat. Denn von 47 getesteten Punkten, war nur dieser eine Punkt als mangelhaft bewertet worden, was aber zur Abwertung des gesamten Testergebnisses führte.
Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne und jederzeit zur Verfügung.
Wir bedanken uns für Ihr Interesse, wünschen Ihnen und Ihrem Vierbeiner ein gute Zeit und verbleiben mit tierischen Grüssen aus dem Westerwald
Das Team der Markus-Mühle GmbH
Steffi Olberts"
Außerdem gibt es einen Thread zu diesem Thema: http://www.skatfreunde.de/pforum/viewto ... sc&start=0
LG Doris
mit Merlin an meiner Seite,
Timmy und Tscharlie tief im Herzen
mit Merlin an meiner Seite,
Timmy und Tscharlie tief im Herzen
Hallo,
Jetzt bin ich aber total verwirrt!Ich habe den Test aufmerksam gelesen,und festgestellt das angeblich ein Futter von Edeka oder Rewe für Welpen auch geeignet sein soll.Kann das sein?Das selbe Futter für Erwachsene und Welpen?
Ich fütter fast nur Frischfleisch,aber brauche immer auch mal ein Trockenfutter.Ich nehme das Huhn und Reis von Grau!!!!!Ist leider nicht getestet???!!!!
Also kann ich mir das ganze Geld sparen,und einfach Futter bei Aldi kaufen????
Liebe Grüße Annette
Welches Futter ist denn dann für Welpen gut???
Jetzt bin ich aber total verwirrt!Ich habe den Test aufmerksam gelesen,und festgestellt das angeblich ein Futter von Edeka oder Rewe für Welpen auch geeignet sein soll.Kann das sein?Das selbe Futter für Erwachsene und Welpen?
Ich fütter fast nur Frischfleisch,aber brauche immer auch mal ein Trockenfutter.Ich nehme das Huhn und Reis von Grau!!!!!Ist leider nicht getestet???!!!!
Also kann ich mir das ganze Geld sparen,und einfach Futter bei Aldi kaufen????
Liebe Grüße Annette
Welches Futter ist denn dann für Welpen gut???
-
- Mini-Nase
- Beiträge: 452
- Registriert: So Jun 11, 2006 5:02 pm
- Wohnort: Meerbusch
- Kontaktdaten:
Hallo Annette,
bleib beim Frischfleisch,das ist die beste Ernährung,auch für Welpen.
Fertigfutter ist Fastfood u. sollte nur ab und zu im Napf auftauchen.
Der Test ist für mich lächerlich,bis auf die getesteten Anteile der Schimmelpilzsporen.Allein das ist schon Grund satt auf Trockenfutter zu verzichten.Man muss nur logisch denken.Wie kann ein Futter das zum größten Teil aus Getreide besteht für einen Beutetierfresser eine artgerechte Ernährung sein?
bleib beim Frischfleisch,das ist die beste Ernährung,auch für Welpen.
Fertigfutter ist Fastfood u. sollte nur ab und zu im Napf auftauchen.
Der Test ist für mich lächerlich,bis auf die getesteten Anteile der Schimmelpilzsporen.Allein das ist schon Grund satt auf Trockenfutter zu verzichten.Man muss nur logisch denken.Wie kann ein Futter das zum größten Teil aus Getreide besteht für einen Beutetierfresser eine artgerechte Ernährung sein?
L.G.Tanja u. die 32 Tiger u. 16 Wolfspfoten
- Piccolina
- Riesen-Nase
- Beiträge: 2038
- Registriert: Do Mai 11, 2006 8:53 am
- Wohnort: Wiesbaden
- Kontaktdaten:
-
- Mini-Nase
- Beiträge: 200
- Registriert: Fr Jan 13, 2006 2:13 pm
- Wohnort: Fockendorf
- Kontaktdaten:
Ich füttere meinen erwachsenen Hunden fast nur Rohes Fleisch (haben nen ganz tollen Anbieter bei uns) mit Reis, Nudeln Crain Flakes, Gemüse und Babygläschen. Ab und zu, also wenn Urlaub angesagt ist nehme ich Rinti Dosennahrung. Das fressen meine gerne und vertragen es auch sehr gut. Musste es für meine Aileen testen lassen.
Aber meine Welpen wachsen neben Rohfleisch, Dose auch mit Trockennahrung auf. Das empfinde ich als gut, da der kleine Hund noch einiges mehr an Inhaltsstoffen braucht die im Rohfutter nicht drin sind.
Ausserdem hat man immer Welpenkäufer die kein Rohfutter geben und da müssen meine Welpen auch trocken und Dose kennen und fressen. Was bringt es den Käufern wenn sie schon mit 8 Wochen einen Mäkler bekommen.
Das ist meine Meinung.
LG Sandra
Aber meine Welpen wachsen neben Rohfleisch, Dose auch mit Trockennahrung auf. Das empfinde ich als gut, da der kleine Hund noch einiges mehr an Inhaltsstoffen braucht die im Rohfutter nicht drin sind.
Ausserdem hat man immer Welpenkäufer die kein Rohfutter geben und da müssen meine Welpen auch trocken und Dose kennen und fressen. Was bringt es den Käufern wenn sie schon mit 8 Wochen einen Mäkler bekommen.
Das ist meine Meinung.
LG Sandra
- Piccolina
- Riesen-Nase
- Beiträge: 2038
- Registriert: Do Mai 11, 2006 8:53 am
- Wohnort: Wiesbaden
- Kontaktdaten:
Ja der Test ist wirklich seltsam! zumal in Tro aldi und co. gewinnt!Piccolina hat geschrieben:Bei diesen Tests
wird meist nur die Inhaltsstoffe
wie Calcium, Phosphor, getestet
nicht was für müll rein gemischt wird
da kannst du auch Kaninchen Futter hinstellen wenn die Inhaltsstoffe stimmen
da wird nicht nach geschaut wieviel Fleisch drin ist oder was für Fleisch verwendet wird
Zumal Man den Test nicht wirklich versteht.
Das wichtigste wurde doch garnicht gewertet und für wichtig befunden!
Zumal test nicht gleich test ist.
(ist genau so wie Campingführer!!!)
legt man viele verschidene hin hat man verschiedene ergebnisse.
Jeder testet was anderes was denen wichtig erscheind.
Deswegen ist mir die erfahrung gleichgesinter wichtiger!
Da kann man dan ungefähr abwägen was gut ist und was nicht.
Ist genau das selbe mit den Tests auf der packung, nur das der test schon jahre zurück liegt! Und andere heute besser sind!
Wie oft lese ich Test gut 2004! Und wir haben 2007!
Deshalb verlasse ich mich garnicht mehr auf diese tests!
Ne, da wirst Du wohl recht haben. 10 Tests, 10 unterschiedliche Ergebnisse.
Ich habe mich mal bei Bekannten, Freunden und in unserer Hundeschule umgehört. Das Futter von MarkusMühle wird überall gern geüttert, gut angenommen und hat eine gute Verträglichkeit.
Mir sind dann persönliche Berichte und Erfahrungswerte doch lieber als diese Tests.
Aber anfangs war ich schon geschockt und war kurz davor, das ganze Futter wegzuwerfen. Doch nach allem, was ich gehört und gelesen habe fahre ich mit diesem Futter doch ganz gut...
Ich habe mich mal bei Bekannten, Freunden und in unserer Hundeschule umgehört. Das Futter von MarkusMühle wird überall gern geüttert, gut angenommen und hat eine gute Verträglichkeit.
Mir sind dann persönliche Berichte und Erfahrungswerte doch lieber als diese Tests.
Aber anfangs war ich schon geschockt und war kurz davor, das ganze Futter wegzuwerfen. Doch nach allem, was ich gehört und gelesen habe fahre ich mit diesem Futter doch ganz gut...
na na wer wird das den gleich wegwerfen! ;-)
Futter wegzuwerfen!
Ne würde ich aber dan trotzdem nicht machen, kann man doch auch super als Leckerchen geben.
ja das ist so ne sache mit den test!
gruß diana
Ne würde ich aber dan trotzdem nicht machen, kann man doch auch super als Leckerchen geben.
ja das ist so ne sache mit den test!

gruß diana